Questões passíveis de anulação do XXIV Exame da OAB

Questões passíveis de anulação do XXIV Exame da OAB

A primeira fase do último Exame de ordem aconteceu nesse último domingo, dia 19. Desde então, existe uma movimentação forte de professores de direito de todo o Brasil, comentando as questões e expressando seus pontos de vista sobre a prova. Nossa equipe comentou todo o Exame XXIV, por exemplo.

Alguns alunos, no entanto, estão mais motivados que outros para entender exatamente todo o gabarito da FGV. Claro, se você acertou 38 ou 39 questões, “bateu na trave”, deve estar extremamente ansioso para saber se existe a possibilidade de cancelamento de alguma questão. Melhor ainda, imagina se você errou exatamente aquela questão?

Por isso, juntamos as questões polêmicas nesse artigo. Continua conosco para conferir.

QUESTÕES PASSÍVEIS DE ANULAÇÃO

Por enquanto, nossa equipe só identificou duas questões potencialmente anuláveis. No entanto, se percebermos mais alguma questão, deixaremos você saber por aqui em primeira mão. Então deixa seu e-mail conosco para ser o primeiro a saber.

Direitos Humanos

Questão 18 – Prova Branca tipo “A”

Essa questão tratava sobre as regras de funcionamento da comissão interamericana. Era bem esperada por quem se preparou para a OAB, sendo considerado um tema quase certo no exame. Nossa equipe, inclusive, ressaltou a possibilidade de cobrança dela no exame.

Nossa professora Maíra Zapater alertou, no entanto, que o enunciado dessa questão pode ter ficado ambíguo, levando o aluno ao erro. Ela explica:

Ocorre que existem regras de funcionamento da comissão interamericana previstas tanto na convenção interamericana, no pacto de São José da Costa Rica, quanto no regulamento interno da comissão, de 2013, e aí vai depender do que o candidato entendeu por regras de funcionamento da comissão, se são aquelas presentes na convenção ou aquelas previstas no regulamento interno, e isso poderia induzi-lo a diferentes alternativas como resposta correta.

Direito do Trabalho

Questão 71 – Prova Branca tipo “A”

O nosso professor Marcelo Hugo fez um excelente trabalho comentando as questões anuláveis do XXV Exame em seu blog. Lá, ele comenta em detalhe todos os pontos que julga questionáveis. Aqui, destacaremos uma grande polêmica: a questão do José e João.

Segundo o professor, trata-se um um erro material no Exame. Ele ainda ressalta que, num Exame anterior, a banca anulou a uma questão com erro semelhante. No blog Passe na OAB, ele comenta:

Se é possível recorrer esta questão 71? É, e temos jurisprudência. No XVII Exame da OAB, a banca anulou a questão 76 (prova 1), porque alterou os nomes de “JOSÉ” por “JONAS”, que não tinha nada a ver com a situação. Veja o comunicado de anulação.

Sabiamente, o professor Marcelo Hugo, que é especialista em provas da OAB, lembra que não é do feitio da banca efetuar a anulação de questões. Dessa forma, é importante que o candidato entre com o recurso (o que lhe é de direito), mas que não nutra maiores expectativas. Afinal, toda vez que a FGV anula uma questão, assume que cometeu um equívoco.

Considerações Finais

De maneira geral, esse Exame da ordem não foi tão complexo quanto o XXIII. Ainda assim, vários dos nossos professores alertaram sobre a tendência de cobrança de questões interdisciplinares. Por isso, se você bateu na trave nessa vez, não se esqueça de levar isso em consideração nos estudos para o XXV.

Além disso, lembre-se de priorizar os assuntos mais cobrados pela Ordem. É a melhor forma de entender o que a FGV espera como resposta, e driblar qualquer ambiguidade da banca.

Nós separamos e resumimos estes conteúdos para te ajudar nos estudos, e você pode baixar agora mesmo.

Daniela Greco

Ver comentários

  • Boa noite pessoal!

    Fiz o exame da ordem por 3 vezes e pra minha tristeza sempre falta um ponto pra ser aprovada. Tô certa que existem alguns pontos que preciso superar, mas cada exame que faço, fico mais decepcionada com essa falta de justiça e pleno desinteresse em assumir erros claramente visíveis a ponto de levar o aluno a ficar desacreditado, alunos esses que passam horas estudando sem falar no absurdo do valor da taxa. Não me considero nem mais nem menos inteligente dos que já conseguiram sua aprovação, me considero sim injustiçada a cada exame que faço. Um abraço a todos e vamos torcer pra que desse vez vigore nosso direito.

    • Olá, Maria!
      Entendo sua indignação e fico feliz que de forma alguma você desconfia do seu potencial!
      Tenho certeza que as coisas acontecem em seu tempo. Estaremos aqui para te ajudar no que precisar ;)
      Procure a gente no chat e e-mail, ok?
      Um abraço!

  • Ainda que as demais questões passíveis de anulação não tenham sido anuladas, a QUESTÃO referente ao COMENTÁRIO acerca da identificação de José para João, teve seu recurso deferido e consequentemente ANULADA. Anulação, cujo aproveitamento beneficiará uma quantidade significativa de candidatos que haviam alcançado os 39 pontos. Boa sorte e sucesso na segunda fase !

  • olá,
    A FGV, teria que assumir, os seus possíveis erros, tanto material quanto na ortografia e nos darmos o direito da correção automática e não exigirmos o recurso pra termos os nossos direito já adquiridos em seus supostos erros...erros os quais, estão sendo apresentados por vários bacharéis..
    Direito, é interpretação e nos cabem o respeito...De outra forma, eles parecem nos vêem como tais ignorantes em nossa interpretação..(leio e li, várias vezes e o erro é visível) em várias questões..Se a contestação está sendo de várias pessoas, por quê, tem que se fazer recurso individual?
    "Indignada".

  • Boa tarde, a respeito de possível anulação do XXIV exame da OAB eu fiz a prova na Faced na cidade de Divinópolis MG havia caderno de prova que estavam faltando questão e neste caso as questão sarão anuladas. aguardo retorno.
    grata

  • Bom dia !
    Desnecessário, mas, oportuno salientar a distinção entre a OAB e FGV, onde a esta é atribuída a responsabilidade na aplicação do Exame de Ordem - OAB.
    Dentre as características constitutivas da OAB desponta o compromisso em promover a justiça. Assim, o mesmo RIGOR com que a conceituada banca da FGV atua na correção das provas de seus examinados, deva ser aplicado aos próprios erros.
    Neste veículo estão enumerados diversos vícios produzidos pela FGV no XXIV exame de ordem, dentre os quais cito o erro quanto a identificação de JOSÉ para JOÃO, caso que, em se tratando de uma prova de segunda fase, qual seria a valoração da qualificação das partes se observado o mesmo erro por parte do examinado ?
    Tem-se quando um candidato não alcança os 40 pontos em primeira fase que ele se prepare melhor para outro exame e por este despreparo fica penalizado com a REPROVAÇÃO. Não parece razoável que em se tratando de um exame oneroso, a banca responsável pela elaboração e aplicação do respectivo exame produza material com vícios, consubstanciando despreparo sem qualquer penalização, senão ao próprio examinado, cliente.
    O exame de ordem se faz extremamente necessário para a OAB e para os advogados, contudo, não deve ser objeto de empecílho ao ingresso aos quadros da OAB quando evidenciados vícios potencialmente nocivos aos candidatos. Neste sentido, identificados vícios, a intervenção da OAB se faz imperiosa para a manutenção da inequívoca importância do citado exame.

  • Professores, boa noite

    Penso que precisa ser feito alguma coisa quanto aos erros ou equívocos nestas provas da OAB. Este Exame XXIV foi uma vergonha: TANTO RIGOR E TANTOS ERROS, levando o examinando ao estress no momento da prova. Inconcebível ISSO para o EXAME DA ORDEM.
    caderno Azul - erro questão 9 - grafia - induz a erro sim
    caderno azul- erro questao 29 - não tem resposta certa
    caderno azul - erro questão 53 - erro na grafia induzindo a erro pelo examinando
    caderno azul - erro questao 62 - erro na grafia induzindo a erro pelo examinando
    caderno azul - erro questao 63 - erro enunciado da questao
    caderno azul - erro questao 64 - erro enunciado da questão
    caderno azul - erro questão 72 - pessoas distintas no mesmo emumciado - jose e joao.
    caderno azul - questão 2 - Fora do Edital

    Quando a pessoa não estuda, não está preparado, tudo bem, mas as pessoas que se esforçam, estudam, e se deparam com questões que roubam o tempo, já limitado, por ERROS da FGV. INDIGNAÇÃO.

    As questões precisam ser anuladas SIM. A OAB não anula, não tem histórico de anulação, todos os professores dizem isso. Será que é para ter o aluno no semestre seguinte ...... porque seria um aluno certo.

    Então a OAB .FGV apliquem as provas sem erros. Corrijam as provas antes de aplicar.

    Isso é exatamente o BRASIL. Exige tanto de um lado e erra tanto do outro. TEM ALGO ERRADO.......................

  • concordo essa da FGV apreciar os recursos e a OAB nada fazer com erros formais por exemplo. Absurdo.
    Espero que reconheça de ofício.

  • O q não da de entender e que somos bacharéis ou estudando para ser, e a FGV erra, recorremos, ela mesma julga o recursos, indefere as vezes de forma equivocada e nos não podemos fazer nada, pois não podemos levar a justiça tais erros/equívocos. será que a OAB NÃO DEVERIA ANALISAR O Q A FGV FAZ COM OS CANDIDATOS? fica a pergunta.
    Errou! vista a carapuça e assuma o erro e não prejudique os candidatos.

Posts Recentes

Repescagem OAB: tudo que você precisa saber sobre essa regra!

❗ Vai fazer a repescagem? A Fundação Getúlio Vargas (FGV), acabou de publicar o Edital de Reaproveitamento da 1ª fase do…

14 horas atrás

Maratona OAB: 8 dicas para aproveitar as revisões do Saraiva Aprova

Se você está lendo esse artigo, provavelmente já está inscrito na Maratona OAB Saraiva Aprova ou tem interesse em nosso…

2 dias atrás

Honorários advocatícios: o que você precisa saber para passar na OAB!

Hoje vamos tratar de um dos assuntos que caem com maior frequência nas provas da OAB: os honorários advocatícios. O…

5 dias atrás

Cronograma de estudos OAB: veja como montar um e conquistar sua aprovação!

Contar com um cronograma de estudos é quase uma obrigação para o estudante ou o bacharel em Direito que vai…

6 dias atrás

Lei do terrorismo: o que é e como ela pode ser cobrada na OAB

A Lei nº 13.260, que disciplina o terrorismo no ordenamento jurídico brasileiro, foi publicada em 16 de março de 2016.…

7 dias atrás

Como estudar para OAB em 30 dias: veja o que fazer para ir bem no exame

O embarque, para muitos, aconteceu há outros trinta dias e, quanto mais próximo o destino, maior a velocidade - e…

2 semanas atrás